Nytt etiskt regelverk för politiker

Jaha, så var det klippt igen! En toppolitiker inom Moderaterna, Nya Moderaterna, Socialmoderaterna, Mutomanerna, Arbetarpartiet Moderaterna eller vad de nu kallas har blivit åklagad, ej dömd, för mutbrott. Med sig tog han en miljardär, och några underhuggare. Att miljardären, som för övrigt är grundare och huvudägare till ett av Sveriges största byggbolag, inte har någon användning för en futtig miljon har jag full förståelse för. Däremot ter sig uttalandet att ”den här anklagelsen känner jag mig helt oförstående inför” klockren. Att nedlåta sig till att ta emot mutor har väl knappast några större byggbolag haft anledning att göra ännu. Det har väl ännu inte gått så långt att politiker behöver muta byggbolagen för att de ska vara så vänliga och bygga en och annan lägenhet eller skola i kommunen. Även om Socialdemokraterna, Socialdemokratiska Arbetarpartiet, Arbetarpartiet Socialdemokraterna, Socialbidragarna, Socialbyråkraterna eller vad de nu kallas verkar tro detta. Däremot kanske byggbolagen är mera vana att ge mutor, vilket det verkar vara frågan om i detta fallet.


Nåja, det där trodde jag hade rättat till sig efter min senaste utgåva av ”Nytt etiskt regelverk för näringslivet”.
Vi kör här ett regelverk för politiker också, så att det inte kan missuppfattas. Man kan ju aldrig vara tydlig nog.

Jag har försökt korta ned det lite så att det står ut i jämförelse med de andra handlingar som politiker brukar vara vana att läsa och som tjänstemännen, utan att protestera, producerar åt dem.


1. Ta inga mutor

2. Ge inga mutor

3. Om något skulle kunna tolkas som det under 1, eller 2 så avstå och håll dig och din familj så långt borta från detta som möjligt.


Komplicerat? Ja, men tillsätt då en utredning som tar fram lite mera text och lull lull runt det hela. Helst utan några undantag dock. Då kanske det blir mera förståeligt.

Lycka till och inga fler tabbar tack!