Det finns en del saker inom politiken som är komiska, hur osannolikt det än låter. Ta bara dokumentet Mål och Budget 2010 i en av kommunerna i Sverige. Ja, jag skäms för att skriva ut vilken kommun det är men den klipske kan ju räkna ut det ändå.
Dokumentet är tänkt som ett styrmedel från politikerna till tjänstemännen och innehåller massvis med slagkraftiga formuleringar. Här följer några exempel med mina egna kommentarer:
Nöjda invånare
- ”Det första grundläggande målet för kommunen är att dess invånare är nöjda med den verksamhet som kommunen bedriver” – Vad bra att man har insett detta! Tänk de kommuner som inte har det målet! Vem vill bo där?
- ”Kommuninvånarna ska känna att de lever och bor i ett öppen och trivsam kommun” – Vilken insikt om invånarnas behov! Jag nästan storknar….
- ”Bostäderna i kommunen ska vara funktionella, trivsamma och ha god kvalitet”. - Hur var bostäderna innan detta mål infördes? Eller glöms detta bort om vi inte tar med det i Mål & Budgetdokumentet?
- ”Trygghet är ett mångfasetterat begrepp” – Det var ju bra att man klargjorde detta!
- ”Det kommersiella utbudet i kommunen ska vara brett och finnas inom rimligt avstånd.” Hur är det med den kommunala servicen då? Jag tänker på socialtjänsten och annan service, eller är den kommersialiserad numera?
- ”Kommunen ska kännetecknas av ett starkt och fritt fritidsliv med mångfald och kvalitet” Kul nyhet!
- ”Kommunens verksamhet ska kännetecknas av god service och hög kvalitet”
- S - ”Vi tror på aktiva invånare som på olika sätt vill vara med och påverka utvecklingen i kommunen” – och det gör man inte majoritetspartierna eller…?
Hållbar samhällsutveckling
- ”Kommunens företagsklimat ska bli bättre” – Inte förväntade jag mig att man vill försämra det i alla fall.
- ”Kommunens förskolor, grundskolor och gymnasier utgör grunden för det livslånga lärandet.” Briljant! Hur har man kommit fram till det?
- ”Skolbarnomsorgen är en viktig verksamhet…” Lysande!
- S - ”Vi anser att studie- och yrkesvägledning är en mycket viktig funktion.” Är det någon som någonsin inte ansett detta?
- ”Satsningen på det svenska språket i skolan ska fortsätta.” – Puh! Jag blev lite orolig innan jag läste detta. Är det SD som tvingat in denna mening, kan man undra? Vilken tur att oppositionen håller med!
- ”Omfattningen av tillkommande bostäder styrs av efterfrågan och ekonomiska förutsättningar” – Har vi en ekonomiprofessor bland politikerna som formulerat denna slutsats eller har det mognat fram helt av sig självt?
- .
- .
- .
Effektiva processer
- ”I arbetet med att effektivisera processerna skiljer vi på huvudprocesser, stödprocesser och ledningsprocesser.” – Som taget ut läroboken!
- ”Processkartläggning får inte bli ett självändamål.” – Va?! Är det någon som tänker använda sig av processerna också?!!
- ”Den svenska konjunkturen har försvagats snabbt senaste månaderna.” – Vill man veta nyheter så ska man läsa M&B 2010!
Generella uppdrag
- ”1. Under ledning av kommunstyrelsen se över och effektivisera verksamheterna.” – Ja, har man aldrig tänkt i dom banorna tidigare år så lär det finnas stor potential!
- ”2. Hålla nere lokalkostnader och utnyttja lokaler optimalt.” - Och hur brukar man göra? Menar ni att man kan återanvända lokalerna nästa år också?
Kommunstyrelsen. Riktade uppdrag
- ”5. Verka för ett klimatsmart byggande med energieffektiva lösningar.” – Det skulle man aldrig komma på tanken att göra utan det riktade uppdraget! Här har vi kört med granitväggar och stampat jordgolv utan isolering i alla dessa år!
- S – ”Genomföra åtgärder för ett högt valdeltagande i de allmänna valen september
2010.” – Har för mig att jag sett någon affisch eller valstuga i samband med valen tidigare…tänkte man spara in på dessa annars, eller…?
Grundskolenämnden
- Utveckla…
- Påbörja arbetet med…
- Verka för…
- Förstärka….
- Öka…
- Kraftigt öka… - Oj då! Här menar man allvar ser jag!
- Se över…
- Minska…
Ja, det gäller ju att vara konkret som politiker! Annas tar inte väljarna oss på allvar och då kommer politikerföraktet att infinna sig varpå man får ett dåligt valdeltagande i de allmänna valen. Undrar varför så få unga engagerar sig politiskt och varför vi måste vidta särskilda åtgärder för att få ett högt valdeltagande?
Kan aldrig tänka mig att det beror på formuleringarna i en av kommunens viktigaste handlingar.
Vi har ju så duktiga tjänstemän i kommunen så varför behöver de riktade uppdrag på saker som man tycker borde ingå i deras ordinarie verksamhetsuppgifter?
Det är tur att politikerna vet hur en kommun ska styras – Detta är ju klara och tydliga mål enligt målstyrningsprincipen, eller…?
Vem är detta dokument till för egentligen? Fritidsbarnen eller som debattunderlag för KF-ledamöterna?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar